27 August, 2012

Несвязные впечатления

Прогулялся по бывшему парку Горького. То, что когда-то было парком Горького, осталось в далёком прошлом. В теперь уже настоящем и будущем - американский лунапарк.

Мне кажется, будь я малым ребёнком, не ведающим о жертвах, я был бы в восторге от увиденного и хотел бы не просто посещать этот парк, а жить прямо там! Но, увы, мне не так мало лет, и жертвы я осознаю: из той части, которая сейчас открыта для посещений, половину деревьев выпилили, ещё треть укатали в асфальт или выложили плиткой.

Что действительно круто или очень хорошо: колесо обозрения, верёвочный парк, а также большое количество туалетов - последний факт действительно радует. Также неплохое решение применили для музыкального оформления - грибы-колонки, расставленные по клумбам, в разных тематических зонах парка воспроизводят соответствующее данной зоне музыкальное сопровождение. Хотя в детской зоне мне показалось, что оттуда одновременно звучали две мелодии.


Наиболее громко они звучат вблизи экстремальной зоны, что доставляет значительные неудобства местным жителям.

Что непонятно - большое количество по сути одинаковых аттракционов типа "люлька на палке": люлька закреплена на вращающемся вверх-вниз рычаге. В разных вариациях вращаться может и сама люлька в тех или иных плоскостях.

Показалось также, что количество гоповатых субъектов в сравнении с предыдущей версией парка не уменьшилось.

Ещё - и это ожидаемо - строгие секьюрити гоняют с газонов. Мне всегда казалось, что газоны в зонах отдыха для того и существуют, чтобы на них можно было полежать-посидеть. Вероятно, в нашей деревне до понимания этого ещё не доросли. Впрочем, безусловно, не тот это газон, который выдержит топтание - уж очень он нежный и сугубо декоративный.

Позабавила огромная лысая поляна на том месте, где ранее, возле нынешнего колеса обозрения, находились некоторые строения: кафешка и пара "игровух". Их сносили буквально неделю назад. За неимением лучшего решения это место просто расчистили и засыпали чернозёмом.

Вообще, парк ещё явно недоделан. Так, например, тыльный вход со стороны Динамовской за воротами ещё не выложен плиткой. Также не закончены работы по укладке плитки и с внутренней стороны. Плюс (или минус?) несколько незаконченных зданий. прямо посреди открытой части. Я уж не говорю о том, что часть парка за кинотеатром до сих пор в руинах, и лично мне слабо верится, что её закончат в этом году.

Вылизали яр (забыл его название, а оно есть) со стороны улицы Веснина: выпилили вокруг него деревья и зачем-то загородили забором. Есть подозрение, что в будущем его либо засыпят, либо, не засыпая, утилизируют для какой-нибудь цели. А я в детстве там пытался кататься с горки на лыжах.

Рядом с центральным входом, внутри, ярмарка тщеславия - выставка фотографий под громким названием "Парк до реконструкции", где, естественно, показано, в каких руинах он пребывал: отобраны самые невыгодные ракурсы, которые только можно было найти. Я таких ужасных развалин не помню, хоть убей.

Парковка со стороны Динамовской - платная. И маленькая. Прямо на Динамовской образовывается очередь на заезд, мешая тем, кому вовсе не надо на стоянку. В общем, как и ожидалось, проблема парковки не решена.

13 August, 2012

Август. Время перемен

Жара сменилась прохладой. Резко. Прохлада напомнила о прошлом августе. Было желание убраться подальше от жары. Получилось. Но холод оказался чрезмерен.

Прошёл год, пришла та же пора, пришла та же, но наша, более родная, прохлада, пришли воспоминания о той, менее родной, прохладе. Прошло время, пришло осознание прошлогоднего путешествия.

Идёшь по улице - и подмечаешь схожесть видимой картинки: то здесь, то там; а вот это вообще вызывает аналогичные ощущения - или, по крайней мере, очень похожие на те, что были там, далеко на севере.

Почему-то август - эдакий месяц путешествий и визитов. Замечаю уже не первый год. То к нам родственники приедут, то вот год назад в роли такого вот странствующего родственника выступал сам. Август. Время перемен.

Как, наверное, и любой другой пограничный месяц. Вот только как к переменам относятся более-менее регулярные путешествия? Смена картинки за окном? Или, что логичнее, смена окна? Пожалуй: вместо привычного пролёта, который всегда на одном и том же месте, к которому ты так привык, каждую деталь за которым ты знаешь наизусть - что-то новое. Для начала - мелькание дерев или облаков (в зависимости от высоты). Затем - новое стационарное, но временное окно с новой картинкой, с новыми деталями, которые ты видишь впервые и, не исключено, не увидишь более никогда. Либо не очень скоро.

Другие люди. Другие лица. Другие голоса. Другой язык - даже если ты на этом языке разговариваешь с рождения, с детства. Но - другой язык. Другие интонации.

Другие привычки людей. Другая страна, даже если ты в этой стране родился и начал расти. А ведь тебе не так много лет. А каково тем, кто старше?

Другое мироощущение. Ты понимаешь, что не только ты ощущаешь мир по-другому в другом месте. Но и те, кого ты встречаешь там, совершенно иначе, чем ты, ощущают мир. Казалось бы, такой знакомый, такой одинаковый мир.

25 May, 2012

Страна грёз

Знал я, или чудилось мне -
Существует страна мечты,
В этом крае растёт волшебный сад.

В сад тот каждый может войти,
С ощущеньем загадочным
Приобщиться к секрету дивных чар.

Пусть несёт меня река
В фантастическом челне,
В небо несёт,
Будто бы во сне.

Там есть потайные ходы,
Что идут до самих глубин,
Там созданья небесной красоты.

Но себе я не ставлю вопрос,
Где на карте страна мечты,
Но немедля пускаюсь в дальний путь.

Пусть несёт меня река
В фантастическом челне,
В небо несёт,
Будто бы во сне.

Нас несёт, несёт река
В фантастическом челне,
В небо несёт,
Будто бы во сне.

(О. Скрипка. Перевод (c) spodmore, весна 2012)

06 July, 2011

Ricciardo українською

Британці вимовляють "Рікардо": http://www.youtube.com/watch?v=HABa8ZC6HqU .

Але я взяв правопис і вирішив з'ясувати, як, все-таки, італійську вимову цього прізвища передати українською саме на письмі. Тому що у вимові в мене труднощів не виникає.

Якби Ricciardo був один такий, я б, певно, і не брався. Тим більше він австралієць. Але ще є персонаж на прізвище Panciatici. Алєксандр Кабановскій... окей, жартую. Олександр Кабановський розповідав, що Антон Небилицький (окей, Антон Нєбиліцкій... ох уже ці мовні питання!), партнер Panciatici по стайні у WSR, учив його, як вимовляти його прізвище (дарма, що той - француз). Хоча, знову ж-таки, особисто я проблем у вимові не бачу.

А от щодо письма...

Джерело: Ющук І. П. Практикум з правопису української мови. — 3-тє вид. — К.: Освіта, 1997. — 254 с. (ISBN 966-04-0078-0)

§ 18. М'який знак і апостроф в іншомовних словах (сторінка 39-40)

В іншомовних словах апостроф перед я, ю, є, ї ставиться не тільки після губних та р, а й після шиплячих та задньоротових, якщо після них чується звук [й]: комп'ютер [-пйу-], Дансм'юр [-мйур], бар'єр [-рйер], Руж'є [-жйе], Х'юстон [хйу-], Г'ята [гйа-].

Як виняток після зубних апостроф ставиться в таких словах: ад'ютант, ін'єкція, кон'юнктивіт, кон'юнктура.

Кінець цитати.

Щодо класифікациї приголосних, а саме - що таке губні, зубні, шиплячі, задньоротові - слід дивитися те ж джерело, сторінка 17. Згідно з цією класифікацією, ч - шиплячий (ну, це і так відомо).

Отже, якщо послуговуватись українським правописом, то виходить, що слід передавати італійські прізвища Ricciardo, Panciatici на письмі як Річ'ярдо, Панч'ятічі.

Хоча в процесі обговорення у моїй філологічній родині висувалися варіанти Річіардо, Річьярдо, Річіярдо, навіть Річардо, і ще більш екзотичне Річйардо, хоча оце найекзотичніше - ніщо інше, як пряма транскрипція цього прізвища.

Проти вимови Ріккьярдо (можливо, Рік'ярдо, і/або з однією к) нічого не маю. Все-таки - австралієць, і в таких випадках слід орієнтуватися на вимову тією мовою, яка прийнята в тій країні. Підкреслюю - орієнтуватися. Адже є ірландське ім'я Ciarán, яке англійською вимовляють Кіаран (К'яран).

А вимова "Рікардо" ріже слух...

20 February, 2011

Reprezentacja Polski w skokach narciarskich

Отакої. Давно збирався з'ясувати для себе, як все ж-таки правильно читати поляків, що літають на лижах.

Напишу українською, аби розрізняти "м'які"/"тверді" є/е, і/и.

Напишу на украинском, дабы различать "мягкие"/"твёрдые" є/е, і/и.

Ну якщо з Адамом Малишем ніби зрозуміло і відомо, з Камілем Стохом теж ніби розібралися, в Давіді Кубацкі нічого складного, то от щодо інших.

Уся інформація про польсьске написання взята з польської вікі про стрибки на лижах, яка є, напевно, найдокладнішою серед інших вікі на цю тему (ну, можливо, окрім, німецької).

Також кожного стрибуна супроводжуватиме посилання на ґуґлтранслейт з польським прононсом та на ютьюб.

Марцін Бахледа (Marcin Bachleda, слухати, ютьюб). "Ці" дійсно дуже схоже на єкстремально м'яке "чі". Хоча слід розуміти, що польське буквосполучення "ci" - то є аналог українських "ті" і похідних. Особливо яскраво це видно на прикладі лиж. Польською лижа - narta (нарта), лижний - narciarski (на наш манер - нартярський).

Стефан Хула (Stefan Hula, слухати, ютьюб). Чесно кажучи, орієнтуючись на власні пізнання у польській вимові, був переконаний, що читається він Гуля.

Мацєй Кот (Maciej Kot, слухати, ютьюб. Знову та сама тонка межа між "цє" і вкрай м'яким "чє".

Давід Кубацкі, Адам Малиш, Лукаш Рутковскі - тут все нібито прозоро.

Пьотр Жила (рус. Пётр Жила, Piotr Żyła, слухати, ютьюб).

Кшиштоф Мієнтус (Krzysztof Miętus, слухати, ютьюб). Послухавши ґуґла, хочеться вимовити "Мієнтус", але, слухаючи польського коментатора, розумієш, що так явно саме "іє" не звучить.

Каміль Стох (Kamil Stoch, краще не слухати, ютьюб).

Рафал Шліж (Rafał Śliż, слухати, ютьюб). Взагалі Ś поляки вимовляють як дуже м'яке "шь", тому, можливо, можна було б передати українською як Шьліж, але то вже дуже екстремально :)

Примітка: російською "цє/чє", "ці/чі" - саме так, м'яко - не вимовиш, тому дійсно буде і Мацей, і Марцин (хоча тут російською краще, напевно, таки використовувати варіанти з "ч").

Примечание: по-русски "цє/чє", "ці/чі" - именно так, мягко - не выговоришь, потому действительно будет и Мацей, и Марцин (хотя здесь по-русски лучше, наверно, действительно использовать варианты с "ч").

04 February, 2011

После вчерашнего (posted as were, draft by 2008-12-05)

После имевшего место быть обсуждения подумалось, что надо объясниться. Естественно, нижеизложенное будет иметь вид оправданий. И так оно, в принципе, и будет. Но я попытаюсь оправдать себя в первую очередь перед собой самим. А вам донести свою позицию. (Правда, говорят, что после драки руками не машут, но поскольку именно драки не было (и слава Богу, хотя допускаю, что в иных "сообществах" в процессе обсуждения могло бы дойти и до драки), осмелюсь помахать.)

Но начну с извинений. Поступил паршиво, когда закрыл уши наушниками (номер раз) и когда ушел (номер два). Приношу искренние извинения, был не прав.

Вы говорили о том, что было советское общество, что не было национальностей. Был "советский человек". Здесь я с вами спорить не стал, т. к. в Штатах тоже нет национальностей - там есть "американец", и по сути, разницы здесь нет, и это правильно. И в Украине должен быть "украинец". Не по национальности, а по духу. Так же, как в России сейчас "россиянин".

И "советского человека", и "американца", и "украинца", и "россиянина" воспитывают в школах. Просто так исторически сложилось, что в Советском Союзе воспитывали на русском языке, а в Штатах - на английском. Но мне сложно себе представить, чтобы "украинца" воспитывали в русскоязычной школе. И я считаю, что нормальное государство должно воспитывать человека, который будет работать во благо государства. Я веду к патриотизму. Невозможно воспитать патриотизм к государству Украина в русскоязычной среде.

Может возникнуть вопрос, а зачем воспитывать патриотизм? Что он даст?

Он даст понимание того, что нужно государству от тебя, и чего ты вправе требовать от государства. У нас же, у меня складывается такое впечатление, бытует мнение, что человек государству ничего не должен

Пропустил скорую

Подкатывался на красный светофор первым в правом ряду. На светофоре картонная стрелка направо. Позади меня - скорая, без мигалок, просто. На таких перекрестках, если мне прямо, а я в правом ряду, и в наличии картонная стрелка, я обычно мониторю, не поворачивают ли сзади направо, дабы, в силу своих возможностей, дать возможность сзадиидущим совершить поворот.

Скорая не подавала сигнал поворота, потому я не заморачивался. Но, когда уже подъехал вплотную к светофору, заметил, что скорая все таки включила поворотник. Я выполз далеко за светофор, дав скорой возможность повернуть, заодно помигал ей аварийкой - мол, сорри.

Водила мне в ответ благодарственно пофафакал :)